تيسير علوني بين الحقيقة ودعاية التضليل [الأرشيف]

مشاهدة النسخة كاملة : تيسير علوني بين الحقيقة ودعاية التضليل

العجمي

11-13-2005, 10:05 PM

مجرد تساؤل هل صحيح أن تيسير علوني فعلاً مذنب في القضية التي اتهم بها أم أن قناة الجزيرة تعاملت مع هذه القضية تعاملا بسياسة ( الخيار والفقوس ) كعادتها بعد اطلاعي على حيثيات الحكم هناك كثير من النقاط التي ينبغي علينا ان نتوقف عندها وأن لا تأخذنا المشاعر التي حقنتا بها الجزيرة بإعلامها الموجه .

ودالشقلة

11-13-2005, 10:13 PM

نعم هناك عدة تساؤلات حول المحكمة وحول تيسير علوني وأرتباطه أو عدم أرتباطه بالقاعدة ...ولماذا أهتمت قناة الجزيرة بهذه المحاكمة وأفسحت لها حيزا كبيرا ووقتا مضنيا من برامجها وعلي صفحات موقعها الألكتروني , ثم كيف نقيم نزاهة القضاء الأسباني بدون وجود أو أتاحة للرأي الآخر المتمثل في القضاء الأسباني نفسه ؟؟؟؟؟؟
نريد الأطلاع علي حيثيات المحكمة والقرائن القانونية التي أودعته في الحبس لمدة 7 سنوات عجاف ؟؟؟

سيف

11-14-2005, 10:44 AM

التحية للجميع
وكل عام وانتم بخير
تيسير علوني اشتهر كصحفي بعد نقله لأحداث افغانستان وضربة امريكا لها وقد نقل الحدث بكل تجرد تماما كما فعل اشرف طه لأحداث البوسنة وتم تغيير اشرف حينها بجميل ميخائيل ارضاءا لجهة ما ونعلم جميعا ضرب موقع قناة الجزيرة في افغانستان وتم تغيير تيسير بيوسف الشولي ونذكر اختفاء تيسير في تلك الاحيان حتى انهالت الرسائل على قناة الجزيرة من كافة العالم الاسلامي تسأل عن مصيره بعدها ظهر وخصص له برنامج على الهواء مباشرة وجاءت التهنئة له من كافة العالم الاسلامي على نجاحة في تغطية الحدث وقد كانت لهذا البرنامج والاحداث التي قبله الاثر الواضح في اشتهار هذه الشخصية وايضا شارك في تغطية احداث العراق ولا اخفيكم فقد احببت الرجل وارى في جهوده و عباراته تجرد واخلاص غير مسبوق. وبخصوص محاكمته فلا شك في انه حوكم على خلفية سياسية لارضاء امريكا ولا زلت اذكر بعض النقاط التي وردت ومنها ان هناك شخص تم اتهامه بانتمائه لجماعات ارهابية واحيل للمحكمة التي رأت براءته وبعدها وجد هذا الشخص مقتولا في افغانستان بعد مشاركته في معركة ضد امريكا وعليها ندم القاضي وندمت المحكمة وقال القاضي الذي حاكم تيسير بأنه لا يود أن يقع في نفس الخطأ ونقل عن وزير العدل ان الصور التي التقطت لتيسير حين مقابلته بن لادن كأنها تفيد بأن تيسير ما هو الا تلميذ يطأطئ رأسه امام شيخه بن لادن ثم تفسير المحكمة لاحدى المكالمات المسجلة لتيسير مع احد اصدقائه بأنه يقرأ الاحاديث النووية ففسرت بأن له صلة بهجوم نووي وغيرها. وهنالك مؤسسات صحفية كبيرة طالبت القضاء بتبرئة تيسير كما تبنت قضيته نقابات صحفية في أوروبا وعقدوا اجتماعات مع هيئة المحكمة وتبين لهم في النهاية ان القاضي يرفض التنازل لأن الامر ليس بيده

nazeer

11-14-2005, 04:04 PM

تيسير علوني وقناة الجزيرة والتضليل الإعلامي

لماذا كل هذا اللغط الذي تقوم به قناة الجزيرة القطرية، وكل هذا التعتيم على حيثيات وأسباب الحكم الصادر عن القضاء الأسباني ضد تيسير علوني؟ هل تشعر القناة أنها متهمة من خلال الحكم على تيسير، وقبله مصورها المعتقل في غونتنامو، أم لذر الرماد في العيون؟
لماذا كل هذه الاستعراضات التي لا تنسجم مع بعضها، بل هي متناقضة، ففي الوقت الذي تدافع فيه قناة الجزيرة القطرية عن تيسير علوني، تطلق قطر سراح قتلة الرئيس الشيشاني سليم خان ياندرييف. مع أن القضية التي كان يعمل الرجلان لأجلها واحدة، وتوجهاتهما الفكرية والأيديولوجية واحدة. وكان الأولى بقطر- إن كانت حقا تدعم هذا الفكر الإسلاموي- أن تبقي القتلة في السجن، باعتبار أن القتل قد تم على أراضيها، والحكم عليهم قد صدر عن محاكمها وقضاتها، أو على الأقل وهذا أضعف الإيمان، أن تقايضهم بجثة الرئيس أصلان مسخادوف، التي لم تُسلم بعد إلى زوجته، خاصة وأن زوجة مسخادوف قد ناشدت الحكومة القطرية أن تفعل ذلك.
لماذا إذن كل هذا الضجيج الإعلامي، والكل يعلم أن مالكي قناة الجزيرة القطرية لا يوفرون جهدا لكسب ثقة الولايات المتحدة الأمريكية، ونيل رضاها، ويسعون لإقامة أوسع وأمتن العلاقات معها، وقد انعكس هذا السعي خيرا على إسرائيل، وأثمر عن إقامة علاقات تجارية وثقافية، وسياسية، ولقاءات علنية لوزيري الخارجية القطرية والإسرائيلية. كما أثمر أيضا عن بناء أكبر قاعدة عسكرية أمريكية على الأراضي القطرية، بمعنى أن الولايات المتحدة لو كانت تزعجها هذه القناة، وترغب في إغلاقها، أو تغيير سياساتها، لفعلت، وما كان لقطر أن ترفض لأمريكا رغبة كهذه، فكيف لو كان طلبا أو أمرا؟ هل تطيق دولة عربية، وعلى الأخص بترولية صغيرة المساحة، محدودة السكان والقدرات، مثل قطر أن تقول لأمريكا: لا؟
ماذا يمثل تيسير علوني لهذا الجمع؟ وما هو موقعه؟ كي تتنادى، وتستنفر كل منظمات الإسلام السياسي، وحركات حقوق الإنسان التابعة لهذه المنظمات، وتجند كل قواها وأتباعها للدفاع عن هذا الرجل.
الكل يعلم أن تيسير علوني (إخواني) هارب من سوريا بعد ملاحقة الإخوان المسلمين فيها، إثر العمليات الدموية الإرهابية التي روعت السوريين في الثمانينات، وحصدت أرواح الكثيرين منهم. والكل يعلم أن علوني كان شديد التعاطف مع حكومة طالبان في أفغانستان، ومدافعا شرسا عنها، وقد عبر عن ذلك بكل وضوح في مناظرة على شاشة (الجزيرة) جمعته مع حميدة نعنع، قبيل تعينه مراسلا لهذه القناة في أفغانستان. وهو المراسل الوحيد الذي سمح له بن لادن، وأمير المؤمنين الملا عمر، بدخول أفغانستان. كما أن الجميع قد رأى زوجته على شاشة (الجزيرة) وهي تدافع بعناد عن القوانين التي فرضتها طالبان على النساء هناك، وتدعي أن وضعهن لم يكن سيئا، فلا اضطهاد ولا قمع لهن، وأن تعليم المرأة مرهون بالموارد المالية لدولة طالبان، وأن بإمكان المرأة الأفغانية أن تذهب إلى طبيب ويكشف عليها، وقد فعلت هي نفسها ذلك!
لم يكن تيسير علوني حياديا ولا صادقا في نقله لأخبار المعارك التي دارت ضد بن لادن وطالبان في أفغانستان. فإن قُصف معسكر للإرهابيين، قال علوني قصفت قرية ليس بها سوى الأطفال والشيوخ والنساء، وإن قُصف مخبأ لهم، قال أن مدرسة قد قصفت، وإن دمر مستودع أسلحة، قال مستشفى قد دُمر، ولم يقل الحقيقة عن سير المعارك، حتى بعد فراره من أفغانستان. ولا عن الأماكن التي كان الإرهابيون يستخدمونها دروعا، ويخبئون أسلحتهم فيها، كالمدارس والفنادق والمستشفيات والأحياء الفقيرة المكتظة بالسكان، تماما مثلما فعل صدام حسين من بعد. كما تكتم بشدة على السرقات والانتهاكات والاعتداءات التي مارسها الإرهابيون ضد السكان والمؤسسات العامة، قبيل فرارهم من كابول، ولم يقر بها إلا بعد أن اعتقلته إحدى القبائل أثناء هروبه، وأرغمته على كشف هذه الممارسات عبر تقرير أرسله على الهواء إلى قناة الجزيرة، ولم تُعد القناة إذاعته مرة ثانية بعد ذلك أبدا.
إن قوات الشمال الأفغانية كانت تعرف جيدا من هو تيسير علوني، وتعرف إن كان صحفيا حياديا، أم لا، وهو يعرف أنهم يعرفون حقيقة ذلك، ولهذا فر هاربا من كابول قبيل اجتياحها من قبل قوات الشمال.
لقد أدان القضاء الأسباني تيسير علوني بتهم عديدة تكتم عليها المدافعون عنه، واتبعوا أسلوب التشكيك والهتافات والخطابات إياها، وكأن المحاكمة قد تمت في بلد يعتبر الناس متهمين حتى يثبتوا براءتهم، ويعتبر حقوق الإنسان بدعة، ويعتبر الديمقراطية كفرا، والانتخابات مروقا، ومبايعة ولي الأمر وطاعته واجبا شرعيا، والإصلاح استعمارا، والمرأة عورة!
لقد أثبت القضاء الأسباني من خلال التسجيلات الهاتفية للاتصالات التي كان يجريها علوني أو أُجريت معه، أن علوني قد قدم دعما لوجستياً للإرهابيين، ونقل أموالا من أوروبا إلى قادة في تنظيم القاعدة بأفغانستان، وأنه كان على صلة بأبي مصعب السوري الملاحق دوليا، والذي كان مسؤولا عن أحد معسكرات القاعدة في أفغانستان، وإنه على صلة أيضا بأحمد بهائية ضابط الارتباط بين القاعدة وخلاياها النائمة في أوروبا، كما لا يخفى على أحد علاقته بعديله (زوج أخت زوجته) المدعو عبد الفتاح زمار، والذي يعتبر أهم مساعدي مأمون دركزلي المسؤول المالي ل بن لادن في ألمانيا. كما أن تيسير علوني أدين لصلته بعماد الدين بركات الملقب بأبي الدحداح الذي أدانته المحكمة وحكمت عليه في المحاكمة نفسها ب(27عاما) ولتعاونه مع أبو الدحداح في تمويل وتجنيد أشخاص وإرسالهم إلى معسكرات تدريب، وأدين أيضا لصلته ب (غالب كلح) المسؤول عن الشؤون المالية في خلية أسبانيا، وقد عرضت المحكمة الأسبانية التسجيلات الصوتية للمخابرات الهاتفية التي أجراها علوني مع هؤلاء الأشخاص، ومع أشخاص آخرين على قائمة الإرهاب.
لماذا تتكتم قناة الجزيرة، ومنظمات الإسلام السياسي، وحركات حقوق الإنسان الموالية، على هذه الحيثيات، وتغمز من قناة القضاء الأسباني؟ مع أن تيسير علوني نفسه، وعلى شاشة الجزيرة، وفي مناسبات عدة، ومرات عديدة، أشاد بنزاهة القضاء الأسباني، واحترام حقوق الإنسان هناك.

تم النقل من الحوار المتمدن للكاتب / سعدالله خليل

سيف

11-17-2005, 02:51 PM

سيف

11-17-2005, 03:15 PM

وصحيفة الحوار المتمدن هي صحيفة الكترونية يسارية للاطلاع عليها الذهاب للرابط
http://www.rezgar.com/search/search.asp?U=1&Q=%D3%DA%CF+%C7%E1%E1%E5+%CE%E1%ED%E1

أبن مدني

11-17-2005, 09:59 PM

لا يهم أن الصحيفة علمانية أو غير ذلك كل ما يهم في الأمر أن هناك أتهام لشخص محدد ومن جهة محددة .فالكل يدلي بدلوه حول هذا الموضوع ولكن الشيء الغريب جدا جدا أن نناقش مذهب الصحيفة ولا نناقش ما طرحته هذه الصحيفة ...فيتوجب علينا عدم الخروج من لب الموضوع ووصف ما كتبه (سعد الله خليل ) هو رأي علماني أو رأي الصحيفة العلمانية .فالموضوع مطروح للنقاش وقناة الجزيرة في قفص الأتهام كما هو حال مراسلها (علوني ) فلا نحاول ذر العيون بالرماد أو كما يقول المثل بالضبط (ذر الرماد علي العيون ) .ففي هذه الناصية نريد الوصول الي الحقيقة التي تروج لها قناة الجزيرة التي لم تتحدث يوما واحدا عن دولة قطر وما يدور فيها وعلاقاتها مع أسرائيل وكذلك لم تكشف لنا يوما واحدا عن تجارة المخدرات التي تتمول بها القاعدة ..بل زراعة المخدرات وارسالها الي اوربا لتعود علينا مبسترة وفي ثوب جديد.
الوصول للحقيقة عبر حيثيات المحكمة وأقوال الشهود والأتهام لا يخرج من الثوب القانوني المتبع في كل مكان ...قضية للنقاش فيها متهم وأدعاء ودفاع فقط ..فما هي دواعي أقحام العلمانية ...والحوار المتمدن أو الكاتب في الحوار المتمدجن تناول القصية من وجهة نظر قانونية من حيث السرد وعلاقة ذلك بالأتهام وتفاصيل دارت في المحكمة وغدا نجد من يقول أنت المحكمة الأسبانية هي محكمة علمانية كذلك كما هو حال كل المتأسلمين في الدول العربية يهربون من واقعهم ويلصقون كل شيء بالعلمانية ...فالعلمانية هي فكر فعلينا أن نتحاور معه بالأسلوب السوي ولا نرمي عليه كل شيء أو لا نسقط عليه فشلنا أو عدم مقدرتنا .

nazeer

11-17-2005, 10:46 PM

سبق ان صرح وزير خارجية قطر بأن قناة الجزيرة تتسبب له في صداع بعض الاحيان ولكن القرار الصادر من امير قطر بحرية الصحافة يحيل دون محاسبتها والجامها على الاقل لصالح قطر .... هذه تقريبا عبارات الوزير والتي استنتج منها ان مسألة الحرية والديمقراية في كثير من الاحيان يدعيها الكثيرين وينهزم امامها الحكام ويتيحو مساحة حرية لبعض الصحف ولا نستطيع ان ننكر ان هناك مساحة يسيرة للحرية والمطلع على قناة الجزيرة يعرف هذا وهذا ليس تسليم بالكامل للقناة بأنها مبرأة لكن هي تقريبا القناة الوحيدة التي طرحت مواضيع تناقش لأول مرة و على مستوى العالم وشهد لها الكثيرين بالحيادية وانتقدها الامريكان واتهموها بدعم الارهاب ولست في موقف للدفاع عن قناة الجزيرة لكنها مقدمة لا بد منها. وبخصوص الكاتب سعد الله خليل فقد اطلعت على عدد من كتاباته وهجومه على الاسلام والاسلاميين بفهمه العلماني واكثر كتاباته في موقع مصدر بعبارة العلمانية هي الحل ولكم ان تطلعوا على كتاباته على الرابط
http://www.rezgar.com/sc/default.asp?cid=139&serchtext=%D3%DA%CF+%C7%E1%E1%E5+%CE%E1%ED%E1
وأخيرا أن اتهام تيسير بتعاطفه أو انتمائه لحزب اسامة بن لادن لا يتيح الحق لأي محكمة ان تحاكمه بالسجن لأن أسامة بن لادن نفسه لم يثبت احد عليه حتى احداث 11 سبتمبر وانها مجرد اتهام حتى الآن ولا يوجد دليل حتى عند امريكا ومصيبة اسامة انه يعادي امريكا ويعلن ذلك على الملأ ..

ولنا عودة
نرجو الرد علي الأتهامات التي وجهها الكاتب في الحوار المتمدن وليس علي (علمانيته) فليس من المعقول الرد علي أي شخص برميه في أحضان العلمانية التي ينظر أليها الكثيرون بأنها واجهة للألحاد (وللأسف ) فالعلمانية هي مشتقة لغويا من العِلم.
ثم أقول لك أن مصيبة بن لادن أنه يخدم في الأمبريالية ونقل المعركة من داخل أمريكا الي بلاد العرب وهو يشكر علي ذلك كما قال البيت الأبيض .فبن لادن يقتل في جنود ليس هم بأمريكان أذا ثبت أنه هو الذي يقاتل ..فكل الجنود في العراق غير أمريكيين بل هم من يسعي لنيل الجنسية الأمريكية من عرب وآسويين وسكان أمريكا الجنوبية فأمريكل لن تخسر حتي جندي واحد حتي اليوم في معركتها الغير واضحة المعالم.
هذا من ناحية أما لب الموضوع كما قال ودمدني أنه علينا مناقشة حيثيات المحكمة وما جاء حولها من مختلف الأفكار وعدم النظر الي جهة واحدة سواء كانت القضاء الأسباني أو قناة الجزيرة أو غيرها من جهات ذات أختصاص .
ثم هناك شؤال يطرح نفسه لماذا لم تروج قناة الجزيرة للسوداني ( سامي الحاج ) الذي قضي 4 سنوات ولم تلتف أليه ألا عندما أودع علوني في السجن ؟؟؟؟؟ هذا يثبت أن قناة الجزيرة لا تهتم بكل فريقها الصحفي مع علمي بأن سامي الحاج هو من قلب الفئة الضالة التي تروج لبن لادن وهذا مثبت في الأتحاد العام للطلاب السودانيين وعلاقته بتهريب كارلوس من السودان ودوره كمنسق لذلك.
ولنا عودة حول العلمانية

أبن مدني

11-18-2005, 05:23 PM

يا اخوانا شوف لينا القضية دي ماشا وين وخلونا من النقة الكتيرة...عليكم الله خلو ناس القانون يتكلمو ويفتوها من حيثيات وملابسات وشهود والكلام القاعدين نسمع بيهو في المحاكم دا من زمان ونسمع حيثياتن /دفاع/شهو/ اتهام/ حقوق وتهم ..............الخ.

ودالشقلة

11-18-2005, 08:36 PM

البوست ساخن قبل ما يوصل المحاميين !!!!!!!!!

سيف

11-21-2005, 09:11 AM

الاخوة ود مدني ونذير انا قصدت أن الجهة ليست محايدة حتى يوخذ منها معلومات أكيدة وتعلمون جميعا عداء العلمانيين للاسلام والاسلاميين والصيد في الاماكن العكرة وقضية بن لادن وتيسير هي صيد جاهز للأكل فهم يستغلون هذه المواقف ويحللونها بما يخدم قضاياهم وقد يضطرون لادخال بعض الاكاذيب للتضليل فأرجو أن لا يكون مصدر المعلومة وقد عنينت باحضاري للرابط ان يشاهد الجميع ما كتب غير هذا الموضوع وان يشاهدوا الشعار الكبير اعلى الصفحة بأن العلمانية هي الحل ....

أبن مدني

11-21-2005, 11:00 AM

هذا لا يؤكد أو ينفي أن هذا الموقع يريد أن يوقع بالمدعة تيسير علوني فالكل يحلل من وجهة النظر التي يراها صحيحة ...وهذا ينطبق كذلك علي قناة الجزيرة ..فما هي الدلائل التي تبريء قناة الجزيرة ويجعلها هي (الجهة التي تتبع ) في حين نقوم بنفي الراي الآخر . فعلينا قراءة كل الآراء والمقارنة بقض النظر عن توجهات الجهة ..كل ما يعنينا هو الوصول للحقيقة كما هو عنوان المشاركة . فأذا كانت العلمانية هي الحل لماذا لا نتبعها ؟؟ وذلك بعد أن يثبت لنا مفكرو العلمانية أنها فعلا الحل .

أبن مدني

11-21-2005, 11:04 AM

سيف

11-21-2005, 03:47 PM

انتقد حزب العمل الإسلامي الأردني أكبر الأحزاب الأردنية حجما وتنظيما حكم السجن الذي أصدره القضاء الإسباني في حق صحفي الجزيرة تيسير علوني, واعتبر أن ذنبه الوحيد هو السعي لتحقيق سبق صحفي.
وقال الحزب في بيان له إن الحكم بسجن علوني لايمكن أن يصدر عن محكمة تلتزم النصوص القانونية وتحتكم إلى المعايير الموضوعية, وهو ما يؤكد بحسبه أن بعض المحاكم في الغرب وبعض المجالس النيابية تخلت عن دورها الدستوري لصالح الدور الأمني.
دفاع علوني قرر استنفاد كل الوسائل القانونية إسبانيا وأوروبيا (الجزيرة-أرشيف)
علوني وليندي إنغلاند
وقارن الحزب الإسلامي بين الحكم على علوني بالسجن سبع سنوات والمجندة الأميركية ليندي إنغلاند التي لم يحكم عليها إلا بالسجن ثلاث سنوات لدورها في فضيحة سجن أبو غريب.
وسجل الحزب الإسلامي أن إنغلاند لم تدن إلا بالسجن ثلاث سنوات "رغم أنها لطخت سمعة الإدارة الأميركية", بينما مارس علوني مهنته والتزم شرفها، وكل ذنبه أنه استطاع بمواهبه الفذة أن يحقق ما يحلم به كل إعلامي في إجراء مقابلة مع شخصية تتصدر نشرات الأخبار منذ سنوات.
أما هيثم المناع عضو اللجنة الدولية للدفاع عن علوني فاعتبر أن إسبانيا ربما تكون البلد الوحيد في العالم الذي يعطي القاضي الحق بأن يقول "أنا اعتقد بأن هذا الشخص مذنب" كمادة إدانة قضائية.
واستغرب المناعي كيف يتحول المدعي العام لمحلل نفسي ليقرر أن علوني كان جالسا في حضرة بن لادن كالمرؤوس أمام رئيسه في المقابلة التي أجراها معه، وأن يصارحنا رئيس المحكمة الوطنية خبير غوميز بير موديز بأن ذكاء تيسير علوني من أسباب زيادة الحكم عليه؟.
تضامن بالشرق والغرب
"
كيف يتحول المدعي العام إلى محلل نفسي ليقرر أن علوني كان في حضرة بن لادن كمرؤوس أمام رئيسه وأن يصارحنا رئيس المحكمة الوطنية بأن ذكاء تيسير علوني من أسباب زيادة الحكم عليه؟
"
وقد تواصلت فعاليات التضامن مع علوني في العالم العربي والعواصم الغربية, فتظاهر عشرات الصحفيين في مدينة رام الله بالضفة الغربية للمطالبة بالإفراج عنه.
كما استنكرت الأوسط الصحفية المصرية سجنه واعتبرته يناقض أبسط حقوق الصحفي في حرية الوصول للمعلومات والحفاظ على سرية مصادره.
وقد أشار خبراء القانون إلى عدم تناسب العقوبة مع التهمة التي أدين بها علوني, خاصة أنه برء من تهمة الانتماء للقاعدة.
كما يستعد فريق الدفاع عن علوني لاستئناف الحكم أمام المحكمة العليا الإسبانية مع نشر تقرير باللغات العربية والإسبانية والفرنسية أعده المراقبون الدوليون الذين تابعوا المحاكمة.
وكان محامي علوني أكد في وقت سابق أنه سيستنفد كل الوسائل القانونية بإسبانيا لتبرئة موكله, وإن لم تتوج جهوده بالنجاح سيطعن أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان

منقول من قناة الجزيرة
وأنا أرى أن الجزيرة أهل للثقة أكثر تلك المواقع

سيف

11-24-2005, 08:44 AM

تعرضت الجزيرة لسلسلة لا تنتهي من المضايقات منذ انطلاقها عام 1996، لكنها أخذت طابعا أكثر خطورة بعد هجمات 11 سبتمبر/أيلول على الولايات المتحدة عام 2001. وفيما يلي أبرز هذه المضايقات:

- سبتمبر/أيلول 2001: مجموعة تابعة لمكتب التحقيقات الفدرالي الأميركي (FBI) شركة إنفوكوم في دالاس تقتحم وتستولي على الأجهزة المرتبطة باستضافة موقع الجزيرة نت، وفي الوقت نفسه رفضت أكبر شركة برمجيات وأنظمة نشر في العالم عقدا للشراكة مع الجزيرة نت متعللة بتعرضها لضغوط رسمية لا تستطيع تحملها.

- نوفمبر/تشرين الثاني 2001: قصف مكتب الجزيرة في كابل بأفغانستان من قبل القوات الأميركية، واستطاع مراسل الجزيرة تيسير علوني الخروج من أفغانستان سالما بعد أن ساد اعتقاد بإمكانية تعرضه للأذى من قبل القوات الأميركية.

- ديسمبر/كانون الأول 2001: اعتقال مصور الجزيرة سامي محيي الدين محمد الحاج السوداني الجنسية، أثناء أداء عمله في أفغانستان، بتهمة الانتماء للقاعدة، وأودع معسكر غوانتانامو في كوبا.

- مارس/آذار 2003: استدعاء مدير مكتب الجزيرة في باريس ميشيل الكيك من طرف المجلس الأعلى للإعلام المرئي والمسموع للاستفسار عن بث الجزيرة صور الجنود الأميركيين القتلى والأسرى.

- مارس/آذار 2003: موقع الجزيرة نت يتعرض لقرصنة إلكترونية -وهي ما يطلق عليها "الهاكرز"- يعتقد أنها من جهات كبرى، وقد أثرت في إمكانية الوصول إلى الموقع إلى أن تمكن مهندسوه من التغلب عليها. وقد طلبت الشركة الأميركية المستضيفة للموقع في الولايات المتحدة من الجزيرة نت البحث عن مستضيف آخر "خارج الولايات المتحدة بأكملها" في غضون أيام قليلة وذلك بعد نشر الجزيرة نت لصور بعض الأسرى الأميركيين في الحرب على العراق.

- مارس/آذار 2003: سوق نيويورك تسحب تصريح محلل الشؤون المالية للجزيرة عمار السنكري، كما طلبت من المحلل الآخر رمزي شبر تسليم تصريحه على الفور. وجاء قرار البورصة الأميركية في وقت تثير فيه تغطية الجزيرة لمجريات الغزو الأنغلوأميركي للعراق حفيظة بعض الدوائر الرسمية الأميركية.

- أبريل/نيسان 2003: استشهاد مراسل الجزيرة طارق أيوب في 8 أبريل/نيسان جراء إصابته بجروح بالغة في القصف الأميركي، عندما قصفت طائرة أميركية غازية مكتب الجزيرة في حي الكرخ ببغداد.

- يونيو/حزيران 2003: مصمم أميركي يدعى جون وليام راسين يعيق دخول الزائرين لموقع الجزيرة نت وقام بتحويلهم خلال يومين إلى موقع ابتكره وسماه "دع الحرية تصدح" (Let Freedom Ring) ويحتوي على علم أميركي. واستطاع جون الحصول على كلمة سر الجزيرة والدخول إلى حساب قناة الجزيرة الفضائية عبر إرساله فاكسا للشركة المستضيفة لموقع الجزيرة نت (Network Solutions Inc) مستخدما توقيعا وهوية مزورين.

- سبتمبر/أيلول 2003: الشرطة الإسبانية بغرناطة تعتقل مراسل الجزيرة تيسير علوني في منزله بإسبانيا، حيث كان يقضي إجازته السنوية.

- أغسطس/آب عام 2004: إغلاق مكتب الجزيرة في بغداد لمدة شهر قابل للتجديد وتم تمديد الإغلاق بعد شهر إلى أجل غير مسمى.

- سبتمبر/أيلول 2005: إصدار حكم بالسجن سبع سنوات على مراسل الجزيرة في إسبانيا تيسير علوني.

- نوفمبر/تشرين الثاني 2005: الاعتداء على الصحفي أحمد منصور في القاهرة.

- نوفمبر/تشرين الثاني 2005: صحيفة ديلي ميرور البريطانية تنشر وثيقة اشتملت على معلومات تؤكد أن الرئيس الأميركى جورج بوش أطلع رئيس الوزراء البريطاني توني بلير عام 2004 على خطة لقصف مقر قناة الجزيرة وبعض مكاتبها في الخارج.

منقول من الجزيرة نت

nazeer

11-24-2005, 08:20 PM

كل هذه التسلسلات التي ذكرتها لا تعني أن هذه الجزيرة هي التي تمتلك القلم السحري أو هي الجهة الوحيدة التي يتوجب علينا الأستماع أليها ... هذا من ناحية والأخري أن قناة الجزيرة ليست هي الرائدة في السبق الصحفي أذ هي تعتمد كذلك علي مصادر غربية ومثال علي ذلك تناولها كل ما كشفت عنه الصحف الغربية من أخبار حول الشرق الأوسط وخاصة ما أثير حول معتقل غوانتنامو والمعتقلات السرية التي أتهمت أمريكا بأقامتها لتنظيم القاعدة خارج حدودها, ثم فضيحة النفط مقابل الغذاء وما أفصحت عنه ال بي بي سي حول تورط بلير في الحرب ضد العراق وبالأمس الديلي ميرور تكشف مخططا ضد الجزيرة نفسها . هذا كله يقودنا للسؤال التالي :-
أين القنوات العربية وخاصة الجزيرة من كشف حقائق ومخططات تحاك ضدنا نحن في الشرق ؟؟ وهذا يؤكد أن أعلامنا لايزال في العتبة الأولي . فعلينا ألا ننظر أليه بهذه الثقة التي سردتها أخي سيف . فأنا شخصيا لا أعتد بأي صحافة عربية مهما كانت درجة الصدقوالأمانة فيها لأنها لا تذكرسوي حكامها وتمتدحهم ومقيدة بسلاسل الأموال والصرف الغير شفاف .
فأذا رجعنا للموضوع الرئيسي نجد أن المصدر الآخر الذي تعتبره ( مصدرا علمانيا ) لا يمتلك أموالا طائلة ولا يتاجربالأخبار ولا يعقد الصفقات كما تفعل قناة الجزيرة وحركة بن لادن التي تتخذ من ( المخدرات ) مصدرا لتمويلها . أنهأي الحوارالمتمدن, مصدر مستقل يقوم أفراده أو أعضاؤه بالتحليل وفق المعادلة السياسية والمعطيات التي بين أيديهم. هذا لا يمنعنا من البحث مثلهم والتحليل وفقا لما هو بين أيدينا نحن كأفراد . فلننظر من هو الأقرب للحقيقة؟؟؟؟؟ يا تري !!!و ننتظر هذا وذاك ... فقط نستعين بمن هو أقرب للحقيقة.

العجمي

11-24-2005, 10:00 PM

دور الإعلام والدعاية الإعلامية
شاهدت اليوم برنامجاً تلفزيونياً أمريكياً تناول قضية العنصرية وطرحت المذيعة الزنجية تساؤلاً أنا متأكد بأن له علاقة بمجتمعنا السوداني هل كل من يلفظ كلمة زنجي ( نيغرو ) يعد عنصرياً ؟ . لا أريد أن أخرج خارج السياق ولكن كل ما يهمنا هنا رأي أحد المشاركين في البرنامج وهي فتاة أيضاً زنجية قالت أنها تفضل استخدام عامل أقفال أبيض على عامل أقفال أسود ليركب لها أقفالاً في البيت والسبب في ذلك ما يمارسه المجتمع – والكلام لا يزال على لسان الفتاة – ويشكله من صور في الذهنية الأمريكية عن السود وانتشار الجريمة في أوساطهم، بالرغم من أن هناك أسباباً موضوعية من انتشار الجريمة في المجتمعات السوداء في الولايات المتحدة بسبب الفقر ومشاكل اجتماعية واقتصادية أخرى، المهم هنا هو ما للمجتمع ومؤسساته الإعلامية من تأثير على ذهنية المشاهد وهذا ما عنيته عندما طرحت التساؤل عن قناة الجزيرة وأنا هنا لم أعن فقط دورها في قضية تيسير علوني بل وفي كثير من القضايا . قد يكون لكل منا الحق في أن يتبنى أي رأي أو وجهة نظر ولكن لايحق له أنا يتعامل معنا كمغيبين أو يحاول تغييبنا وهنا تكمن خطورة الإعلام.
الجزيرة قناة لها تأثير كبير في قطاعات واسعة من الشعوب العربية والإعلام رسالة أخلاقية أيضاً لا ننكر ما لهذه القناة من دور في تبيان كثير من الحقائق ولكن أعزائي ليس كل ما يلمع ذهباً ولا كل ما تقوله قناة الجزيرة بالضرورة هو الصواب وعندما طرحت هذا التساؤل كانت محاولة للوصول إلى الحقيقة وليس للإجابات الجاهزة وأن نتعمق أكثر في الدور الإعلامي وتوجهات هذه القناة .
ومن نافلة القول أن الصحفي عندما ينقل الخبر لابد له من التجرد من أي رؤية أو انتماء أما بالنسبة للأخوان الذين طرحوا مسألة العلمانية والإسلام السياسي بإمكاننا التحدث عن ذلك في بوست آخر بالرغم من أنني لا أحب طريقة التقاذف بالتهم كأن نصف شخصاً بأنه علماني وكأنها سبة أو إسلامي إلخ ... كلها مدراس فكرية وفلسفية لها رؤيتها في الاقتصاد والسياسة والاجتماع ولكل منا الحق في أن يعتنق الفكر الذي يقتنع به شرط أن لا يتعدى على حقوق وحريات الآخرين .

سيف

11-26-2005, 02:57 PM

nazeer

11-28-2005, 01:06 PM

الاخ العجمي عندما اثرت التساؤل قرأه من قرأه بصيغة الاستنكار بمعنى اتهام قناة الجزيرة بتلفيق الاخبار ولم يقرأ على النحو الذي أوضحته أخيراً.
اما بخصوص الاخ نذير فأقول لا ننسى اننا في منتدى الاستشارات القانونية لذا ارجو ان لا تحشد لنا اتهامات الصحف وغير الصحف الاجنبية في الصاق تهمة تجارة المخدرات لبن لادن والقاعدة وهذه التهمة سبق وان الصقت بطالبان وقد اوضحو موقفهم انذاك من تجارة المخدرات ومحاربتهم لها؟ والمسألة في الاخير بتكون حسب المشارب فمنهم من يصدق قول طالبان وآخرين يصدقون قول المعادين لطالبان ... ولا توجد حقائق !!
الأخ / سيف شكرا لك علي هذا التوجيه
وأقول لك لو قرأت ما كتبته لن تجد الأشارة الي أن الصحف تتهم القاعدة بتجارة المخدرات بل تجد أنني أقصد أن كل ما يحاك ضدنا تكشفه وسائل أعلام غربية وهذا يؤكد حرية الصحافة ومصداقيتها حيث لا تنظر لفلان أو علان ...فهل هذا الوضع نجده في قناة الجزيرة التي لم تنتقد دولة قطر ولو بالأشارة في تاريخها الحافل هذا ؟؟؟
أما تجارة المخدرات التي تتمول بها القاعدة هذا ليس من خلال الصحف بل من القاعدة نفسها عندما وجهوا لها هذا الأتهام أعترفت ضمنيا بأنها في سبيل تحقيق أهدافها يمكنها فعل كل شيء وتجارة المخدرات أقول لك هي الممول الرئيسي للقاعدة وهي لاتدري أو تدري لأنها هي في الأساس (أي القاعدة ) صناعة أمريكية .
ونحن طبعا في منتدي الأستشارات القانونية نريد أن نصل للحقيقة حول براءة تيسير علوني وعدم براءته والجزيرة محور هام في ذلك لأنها هي التي تروج لبراءته دون وقائع قانونية تذكرها ..فهي منبر صحفي ونريد المنبر القانوني الذي يواجه المحكمة الأسبانية حتي نصل للحقيقة.

المأمون

12-11-2005, 02:36 PM

تحياتي لجميع الأخوة..

أعتقد أنه مهما اختلفت الآراء فإن الحد الأدنى هو أن تنصر أخاك ظالماً أو مظلوماً.. وتنصره ظالماً بأن تحاكمه لدى قاضيه ِالطبيعي لا أن تحرض عليه "بلطجية" العالم أن ينكلوا به اختطافا ومهانة ثم إيداعه في معتقل مستأجر في أراضٍ خارجية حتى لا يخضع لقانون نفس الدولة التي تمارس البلطجة..

على الهامش: كلمة علمانية ليست مشتقة من العلم ولكن من العَالم (بفتح العين).

وفي الموضوع ، آمل أن تجدوا في الروابط التالية نقاشاً قانونياً مفيداً..

http://www.mohamoon.com/montada/(2c2legmlyo0cri45kovnxebl)/Default.aspx?Action=Display&ID=32434&Type=3&Keyword

http://www.mohamoon.com/montada/(2c2legmlyo0cri45kovnxebl)/Default.aspx?Action=Display&ID=31994&Type=3&Keyword

http://www.mohamoon.com/montada/(2c2legmlyo0cri45kovnxebl)/Default.aspx?Action=Display&ID=2148&Type=3&Keyword=

http://www.mohamoon.com/montada/(2c2legmlyo0cri45kovnxebl)/Default.aspx?Action=Display&ID=1854&Type=3&Keyword

nazeer

12-11-2005, 04:43 PM

للأسف الشديد لم نجد 0البلطجة والبلطجية 0 الا في دولنا العربية والدليل علي >لك شهرة ه>ا المصطلح الغير لائق في مشهد سياسي عربي.
والحق والعدالة يمكن تطبيقها في اي مكان واي زمان ..الشيء المهم هو الي اي مدي يكون صدق تطبيق العدالة.

nazeer

12-11-2005, 04:44 PM

كما هي الجريمة يمكن أن تقع في اي مكان تكون المحاسبة وتطبيق العدالة ....

المأمون

12-11-2005, 05:23 PM

ودالشقلة

12-12-2005, 12:00 PM

هل نحن في حوجة لتصحيح الأخطاء الكتابية ؟؟ أم نريد الأجابة علي السؤال الذي طرحه العجمي في المحاكمة وصدق وعدم مصداقية القضاء الأسباني والتضليل الأعلامي ؟؟
فأذا كنا نريد مرادفات فلنتجه الي منتدي اللغة العربية....ولنتابع كل الأخطاء اللغوية في المنتديات .

المأمون

12-12-2005, 03:34 PM

أخي ود الشقلة،،

آمل أن لا يكون انطباعك أنك لم تجد بغيتك في الآراء القانونية المختلفة والواردة في الروابط أعلاه..

كما آمل أن لا ننسى ابن جلدتنا والذي ما زال يقبع في احتباس القرصنة دون تقديمه لمحاكمة عادلة.. ومن أهم شروط عدالة المحاكمة ، أن يحاكم المتهم ، ليس في أي زمان وأي مكان ، وإنما أمام قاضيه الطبيعي وعلى وجه السرعة.. وهذا مبدأ قانوني معروف تنص عليه الدساتير والقوانين الدولية.. وفي الدول التي تعمل بنظام المحَلفين ، يشترط في المحلف أن يكون من نظراء المتهم.. فتأمل..

أما الخطف والاعتقال على طريقة "الكاوبوي" فقد شجبها حتى حلفاؤه في أوربا..

أما ما أكتبه على الهامش فمقصود به مراشقة الصحاب ، ولا أظنك تقصد حرماني من هذه المراشقة!!.. وكل صاحب نحاول أن نراشقه بشيء مشترك..

من حقك أن تطلب نقل المشاركة إلى منتدى اللغة العربية ومن حق غيرك أن يطلب نقلها إلى المنتدى السياسي.. ولكني سأعترض!!..

دامت سلامتك أيها الحبيب المشاغب..

بت السرور

12-12-2005, 09:05 PM

اين انتم من قضية سامي الحاج

سيف

12-15-2005, 09:17 AM

أظن المقصود بالمخطوف والذي يقبع في سجن دون محاكمة عادلة هو سامي الحاج

nazeer

12-15-2005, 08:52 PM

على الهامش:

* أعتقد أن اللفظ الأعجمي المرادف لبلطجي هو "كاوبوي"..

* لغة "الـ" لا تدخل على غير.. فلا يقال "الغير" بل يقال غير اللآئق..

ونسأل الله السلامة للجميع..

ولك تحياتي أخي نذير..
نسأل الله السلامة للجميع وهذا أجمل ما كتبت الأستاذ المأمون...لأنك ذهبت خارج المألوف بمقارنة (البلطجية ) مع الكابوي وهذا شيء بعيد التطابق لأن الأولي تعني بلغتنا المحلية (الأستهبال والعنهجية .......الخ) بينما الثانية نجدها متأصلة في مهنة تشبه (الهمباتة في مدلولاتها ) في بلادنا بالأضافة الي أنها تحمل ثقافة محددة في مجتمع محدد...والبلطجة خرجت لنا من رحم ممارسات تعم كافةالوطن العربي الذي يدعي حكامه الأسلام والشريعةالأسلامية.
فأذا رجعنا لتيسير علوني نجده يحاكم علي الهواء مباشرة وهذا شيء نفتقده في عالمنا الأسلامي وكم تم دك الأبرياء في دبك وشالا والدامر وغيرها بدون محاكمة ...فالحسنة الوحيدة أن تيسير أشتهر بأنه متهم سواء كان مذنب أو بريء.
أضف لذلك أن الجزيرة تروج لعلوني بينما ظل سامي الحاج نزيل غوانتينامو طيلة 4 سنوات والجزيرة لم تحرك ساكنا الا بعد ظهور المدعو علوني . كما تخلت عنوة عن أسلام صالح الذي تلقي أقسي الضربات من حكومة الخرطوم ....والجزيرة لم تذكره بتاتا.

shibrain

12-16-2005, 12:54 AM

http://www.freetaiseer.comموقع تحرير تيسير علونى :

shibrain

12-16-2005, 01:06 AM

تعديل الموقع هو :
http://www.freetayseer.com

سيف

12-17-2005, 08:56 AM

من المعروف ان هناك ناس ماتو وبكتهم الملايين وناس بكوهم آلاف وناس عشرات وناس ماتت ولم يبكي عليها أحد بل هناك من مات وخلف ذكرى سيئة وقيل عليه يستاهل الناس تختلف في ناس ما لاقية البدفنا فرق بين مؤسس حماس وبين واحد ماشي في الشارع ساكت ايضا في منظومة الجزيرة تجد هناك من فعل شيء وهناك من لم يفعل يوجد أناس على درجة عالية من الهمة اناس يحملون الجزيرة وناس تحملهم الجزيرة سامي الحاج مصور لا يوجد هناك شيء مميز وكذلك اسلام صالح تشعر ان انتمائه للجزيرة فخر له لذلك تجده يختال عندما يعرض خبره في ناس مجرد ما اعتلى خشبة المسرح تنفعل معه وفي ناس من اول كلمة تكون بطنك طمت منو.
بالرغم من ذلك وعشان خاطر تيسير علوني ذكر سامي الحاج عرضا ومن حسن حظه ان قضيته تخدم قضية تيسير لدى الجزيرة.
لا أحبذ ان يطرق الموضوع على ان هؤلاء سودانيين عشان كده ما اتحمسو ليهم
وداك اسباني، أنا متأكد أن المنتديات السودانية على كثرتها لم تطرق مسألة سامي الحاج بنفس النفس الطرقت بيهو قضية تيسير.

ودالشقلة

12-17-2005, 12:28 PM

الأنسان تصدمه فكرة الموت ولكنه يشتهي أنتزاع السعادة من اللحظة العابرة....ولكن حاجته للسعادة مقرونة بشعور قوي يتمثل تجاه الأنسانية المعذبة وربما يكون لا سبب له ولا يعوض عنه بشيء.

المأمون

12-18-2005, 11:06 AM

نسأل الله السلامة للجميع وهذا أجمل ما كتبت الأستاذ المأمون...لأنك ذهبت خارج المألوف بمقارنة (البلطجية ) مع الكابوي وهذا شيء بعيد التطابق لأن الأولي تعني بلغتنا المحلية (الأستهبال والعنهجية .......الخ) بينما الثانية نجدها متأصلة في مهنة تشبه (الهمباتة في مدلولاتها ) في بلادنا بالأضافة الي أنها تحمل ثقافة محددة في مجتمع محدد....

البلطجي تعني تماماً الهمباتي..

ولو قال أخي نذير غير ذلك.. فأنا مستعد لقبول ذلك من أجل "مصالحة" تقرب ما بيننا حتى يمكننا الوصول إلى نهاية منطقية!!.. وأقول إن الهمباتي يعتدي اليوم على أخي وغداً عليّ وبعد غدٍ على ابن عمي..

وتعميماً للفائدة أنقل فيما يلي تعريفات لكلمة بلطجي كما وجدتها في الشبكة العنكبوتية:

( في (معجم الألفاظ الطرابلسية) يأتي تعريف كلمة بلطجي بأنه (حامل السلاح المعتدي)، وهو نفس المعني في مفردات العامية المصرية.. إضافة إلي أن كون الشخص بلطجيا.. يعني أنه نوع من (المرتزقة)، الذين يمكن استئجارهم للقيام بأداء مهام.. غير قانونية وغير متحضـــــرة وغير شريفة، نيابة ً عمن استأجروهم.. والذين يكونون غالبا من فئة اجتماعية تترفع (ظاهريا) عن مخالــــفة القانون.. بينما (فعليا) ومن وراء ستار البلطجية.. تقوم تلك الفئة بتمزيق القانون ومن يستظلون به.. حماية ً لمصالحها، والتي تكون غالبا.. مصالح مغتصبة وغير مشروعة).

(يذكر أن كلمة "بلطجي" التي انتشرت علي نطاق واسع في مصر منذ بدء الانتخابات البرلمانية بسبب انتشار أعمال العنف واستئجار مرشحين لبلطجية بالأجر لمنع تصويت أنصار خصومهم، تقول معاجم مصرية إن لها أصلا تركيا من كلمة "بلطه" أو "حامل البلطة" الذي يكسر الأشجار.
حيث يؤكد "سامح فرج" مؤلف معجم (فرج للعامية المصرية والتعبيرات الشعبية للصناع والحرفيين في النصف الثاني من القرن العشرين) أن كلمة "بلطجي" تعني حامل البلطة باللغة التركية، وأنه في عهد الدولة العثمانية كان الجنود "البلطجية" – بمعني حاملي البلطة - يتقدمون القوات الغازية يقطعون الأشجار بالبلط ويشقون طريقا أمام القوات المتقدمة وكان دورهم أيضا عمل فتحات أو هدم أجزاء في جدران الحصون والقلاع حتى تقتحمها قوات المشاة.
ويضيف "ولم تكن كلمة بلطجي تحمل معاني سيئة، حتى أن أسماء البعض كانت مشابهة لها مثل (بلجه جي مصطفى باشا) الذي كان واليا على مصر قبل الدولة العثمانية 1752 - 1755، وفي عصر محمد علي والي مصر كانت قوات البلطجية موجودة في الجيش، ولكن في الثلث الأول من القرن العشرين أصبحت كلمة "بلطجي" صفة سيئة وتعني الشخص المستهتر الأقرب إلى الفتوات في الحياة الشعبية في فترات سابقة، حتى وصل الأمر لصدور قانون في السنوات القليلة الماضية "لمكافحة أعمال البلطجة وترويع الآمنين" لتصبح كلمة "البلطجي" في نهاية الأمر مرادفا للمجرم).

ولا يمكنني إلاّ أن أتمنى السلامة للجميع..

ودالشقلة

12-18-2005, 08:33 PM

قد قولبنا القضية وفق نمط بعيدا عن واقعيتنا التي تتحرك في أتجاهات (أليغوريــــــة) منضبطة النبرة وتم أخراجها بديكور متميز.
علينا أن نكتشف ما وراء أسوار سجوننا التي أضحت مشهدا دراميا يسند الفعل والحركة .....فلننفض كل ما تلقيه علينا اشعة الشمس من سحــــر كثيف.

علي جارالنبي

01-24-2006, 11:34 AM

إن الحكم بسجن علوني لايمكن أن يصدر عن محكمة تلتزم النصوص القانونية وتحتكم إلى المعايير الموضوعية.
وقارن بين الحكم على علوني بالسجن سبع سنوات والمجندة الأميركية ليندي إنغلاند التي لم يحكم عليها إلا بالسجن ثلاث سنوات لدورها في فضيحة سجن أبو غريب.
إسبانيا ربما تكون البلد الوحيد في العالم الذي يعطي القاضي الحق بأن يقول "أنا اعتقد بأن هذا الشخص مذنب" كمادة إدانة قضائية.
كيف يتحول المدعي العام إلى محلل نفسي ليقرر أن علوني كان في حضرة بن لادن كمرؤوس أمام رئيسه وأن يصارحنا رئيس المحكمة الوطنية بأن ذكاء تيسير علوني من أسباب زيادة الحكم عليه؟
"
وقد أشار خبراء القانون إلى عدم تناسب العقوبة مع التهمة التي أدين بها علوني, خاصة أنه برء من تهمة الانتماء للقاعدة.

تحيتي إليكم جميعاً أخوتي إليك أخي سيف باقة ود آمل أن تخلصك من ذاك النكد الذي ألم بك في رأس السنة .

الحقيقة الثابتة أنّ محاكمة الصحفي الخبير تيسير علوني هي محاكمة سياسية قصد بها عقاب المهارات التي لا تعمل لمصلحة دول الغرب وأمريكا بقصد إحداث الإرهاب المعنوي للآخرين بما يمكن ضمان الأمن الذي أصبح مفقوداً تماماً في دول الغرب وأمريكا والذي كان نتاجاً طبيعياً للتعامل بمكيالين مع الآخرين .
إنّ القاعدة الذهبية التي رسختها كل التشريعات والسوابق القضائية على مرّ التاريخ هي ( الشك يفسر لصالح المتهم ) وهذه عبارة مطلقة ذلك أنّ مجرد الشك يتنافى مع الإدانة .
وإذا ما علمنا أنّ المحكمة قد برأت الصحفي تيسير علوني من تهمة إنتمائة للقاعدة تكون قد أدانته على ما قام به من فعل من صميم مهنته كصحافي متميز وبهذا تكون قد تجاوزت صحيح الفهم للقانون في مواده المفردة لحرية ممارسة المهنة ، وهذا التجاوز لم يكن بفعل جهل المحكمة بذلك ولا لضعف إدراك في الفهم الصحيح وليس لفقدان الحس القانوني الذي يتمتع به القضاء ، ولكن هي الفضيحة التاريخية التي وقع فيها القضاء الإسباني . ولنا أن نتصور عبارة القاضي قال ( أعتقد بإدانة ............) دون أن يجزم ... وبين الإعتقاد والجزم يقع ( الشك ....) مما يوضح أن القاضي كان يبحث لعبارة تبرر له إدانة المتهم إرضاءً لساسة الإمبريالية والإستكبار العالمي .
وأخيرا أن اتهام شخص بتعاطفه لجهة ما لايشكل في حد ذاته جريمة تستحق العقاب لا يتيح الحق لأي محكمة ان تحاكمه على مثل هذا التعاطف . ناهيك عن عدم ثبوت أي دليل ضد الجهة المتعاطف معها بما يفيد إدانتها وكل ما في الأمر مجرد اتهام بسبب العداء بينها وأمريكا التي تسعي لتأمين أمنها على حساب المبادئ التي لم تعد إلا إشاعة في هذا الزمن الظلم .
خلاصة الأمر أنّ الإمبريالية العالمية تدين الأعمال التي لاتصب في صالح تنفيذ أجندتها . وتسعى بذلك ل.. لي زراع الآخرين وإرهابهم ذلك أنها أصبحت في حالة إرهاب حقيقي لن يزول بالإدانات الملفقة إن لم يستعر بالمزيد .

ود شندى

01-24-2006, 03:22 PM

الاستاذ على جا ر النبى لك التحيه
اخى صدقت فيما ذهبت اليه كانت المحاكمه دوافعها سياسيه بحته .
فالنفترض لو اجرى هذه المقابله صحفى غربى بحق وحقيقه لايربطه بالشرق الاوسط لا دين ولا جنس (اقصد المقابله مع بن لادن ) تخيل الالقاب التى سوف تطلق عليه (الصحفى الشجاع ..السبق الصحفى وووووووو من الالقاب والتى توهله لنيل نوبل للسلام
وكان الله فى عون علونى
ودمتم مع تحياتى

ودالشقلة

02-08-2006, 05:09 PM

تحيتي إليكم جميعاً أخوتي إليك أخي سيف باقة ود آمل أن تخلصك من ذاك النكد الذي ألم بك في رأس السنة .
الحقيقة الثابتة أنّ محاكمة الصحفي الخبير تيسير علوني هي محاكمة سياسية قصد بها عقاب المهارات التي لا تعمل لمصلحة دول الغرب وأمريكا بقصد إحداث الإرهاب المعنوي للآخرين بما يمكن ضمان الأمن الذي أصبح مفقوداً تماماً في دول الغرب وأمريكا والذي كان نتاجاً طبيعياً للتعامل بمكيالين مع الآخرين .
إنّ القاعدة الذهبية التي رسختها كل التشريعات والسوابق القضائية على مرّ التاريخ هي ( الشك يفسر لصالح المتهم ) وهذه عبارة مطلقة ذلك أنّ مجرد الشك يتنافى مع الإدانة .
وإذا ما علمنا أنّ المحكمة قد برأت الصحفي تيسير علوني من تهمة إنتمائة للقاعدة تكون قد أدانته على ما قام به من فعل من صميم مهنته كصحافي متميز وبهذا تكون قد تجاوزت صحيح الفهم للقانون في مواده المفردة لحرية ممارسة المهنة ، وهذا التجاوز لم يكن بفعل جهل المحكمة بذلك ولا لضعف إدراك في الفهم الصحيح وليس لفقدان الحس القانوني الذي يتمتع به القضاء ، ولكن هي الفضيحة التاريخية التي وقع فيها القضاء الإسباني . ولنا أن نتصور عبارة القاضي قال ( أعتقد بإدانة ............) دون أن يجزم ... وبين الإعتقاد والجزم يقع ( الشك ....) مما يوضح أن القاضي كان يبحث لعبارة تبرر له إدانة المتهم إرضاءً لساسة الإمبريالية والإستكبار العالمي .
وأخيرا أن اتهام شخص بتعاطفه لجهة ما لايشكل في حد ذاته جريمة تستحق العقاب لا يتيح الحق لأي محكمة ان تحاكمه على مثل هذا التعاطف . ناهيك عن عدم ثبوت أي دليل ضد الجهة المتعاطف معها بما يفيد إدانتها وكل ما في الأمر مجرد اتهام بسبب العداء بينها وأمريكا التي تسعي لتأمين أمنها على حساب المبادئ التي لم تعد إلا إشاعة في هذا الزمن الظلم .
خلاصة الأمر أنّ الإمبريالية العالمية تدين الأعمال التي لاتصب في صالح تنفيذ أجندتها . وتسعى بذلك ل.. لي زراع الآخرين وإرهابهم ذلك أنها أصبحت في حالة إرهاب حقيقي لن يزول بالإدانات الملفقة إن لم يستعر بالمزيد .
الأخ / علي جار النبي نشكرك جزيلا علي هذا التوضيح وسرد حيثيات قانونية تبعدنا من الشد والعناد الذي حول البوست الي فريقين الأول مع مصداقية الجزيرة ويعتبرها المنبر الوحيد الذي يمكن تصديقه والآخر يشكك في الجزيرة ...والكل أبتعد عن هدف البوست وهو الحيثيات القانونية والوقائع التي تمت عليها محاكمة تيسير علوني كقاعدة قانونية.

المأمون

02-12-2006, 12:35 PM

الحمد لله الذي أنعم علينا بالأستاذ علي جار النبي..
ولو لم يفعل شيئاً غير أنه أقنع أخي الحبيب ود الشقلة لكفاه!!..
تحياتي لكم جميعاً..

ودالشقلة

02-16-2006, 07:47 PM

الحمد لله الذي أنعم علينا بالأستاذ علي جار النبي..
ولو لم يفعل شيئاً غير أنه أقنع أخي الحبيب ود الشقلة لكفاه!!..
تحياتي لكم جميعاً..

الأستاذالمأمون لك وللجميع التحية
وللعلم كلمة RIEN هذه لا يتمتع بها ألا الأمبراطور مطلق القوة , ولكننا عرفناك خلاف ذلك ....وعلينا أن نقدر جهد كل شخص مهما أختلفنا معه في الراي أو مهما كثر أو قل مجهوده.
هذا ليس بغريب لأننا علي ما أظن أمام عهد يخرج فيه{ هاملت بأقنعة مختلفة, متخذا لنفسه هيئة اللالهة الحمقاء التي لا يفهمها أحد }.
رغم ذلك علينا أن ننتبه الي أن ما نراه علي المسرح يتضمن معني يتخطاه.......ويتوجب علينا تقرير موضوعاتنا في لغة عقلانية.

nazeer

02-21-2006, 12:19 AM

ذكر المدعي العام الأسباني عبر راديو مدريد يوم 17/2/2006 أن التهم ضد تيسير علوني لا تستند لدلة قاطعة .. وهذا يدلل علي أمكانية براءة تيسير علوني ....
ليفتح بابا آخر للحوار حول مصداقية ميزان العدالة في العالم..... ومدي تراجع هذا الزخم حول هذه القضية..
مبروك لتيسير علوني ومبروك للقضاء الأسباني الذي يحاول ترسيخ العدالة.